设为首页 收藏本站

QQ登录

只需一步,快速开始

我爱水彩网

搜索
楼主: 90年代

屋里屋外

  [复制链接]
发表于 2015-5-1 20:22:06 | 显示全部楼层
这个帖子看得人多,回复不算踊跃,可以理解,毕竟都在大水彩圈子里,回复太尖锐也不好混,,,,
发表于 2015-5-3 00:11:53 | 显示全部楼层
画画吗,第一:态度要端正,认真,好画都是要时间的。第二:审美要合理,就像一台剧,有丑的有美的,但总体是美的。第三:要有自己的理解和追求,不管画什么,要市场,但不能太市场化,还是得坚持点什么。第四:不要老想到去改变什么世界,颠覆什么观念,平实是最难做到的,宏篇巨制不是什么人都能驾驭的。
: C5 ]& c3 Q/ A" W: v0 I(乱讲的,一点想法)
发表于 2015-5-3 20:23:53 | 显示全部楼层
bht 发表于 2015-5-3 00:11- ?5 N7 q0 x, ]+ M4 q. F
画画吗,第一:态度要端正,认真,好画都是要时间的。第二:审美要合理,就像一台剧,有丑的有美的,但总体 ...
+ D) S. N2 n( S: v: O4 M3 R# ~
“平实是最难做到的”
: @2 R3 W1 B, T% v{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e179:}
2 T8 \' x! ?( [3 X: j" K9 {* Y/ i1 M# O( R; c# B5 @
发表于 2015-5-5 12:26:33 | 显示全部楼层
荷马 发表于 2015-4-29 14:08& ~# j) w6 l& b
关键是制度化设定。合理化的制度就不会有这样的问题,将权利压缩在笼子里,不能让所有的好处都占了。人民 ...

" W, C4 s2 [3 ^3 Q; @; X7 V2 s老兄, 权力都是自己抢来的, 哪里会是别人给的.' x, p6 x+ i3 g/ O
在中国, 若是人民给的权力, 用不了多久就会被流氓抢走.
4 t/ h, U, ~: n/ E& [只要稍微读点历史, 就不难理会我的观点.  - S# D4 u; S) I' j% y' E
0 B3 r9 E; m. Z9 J* U: Z: w  I
再说"某某协会", 那是民间组织, 理论上是花不上纳税人的钱的
: _2 `' ~' Y$ o8 }1 R他们的钱从哪里来, 除了上面说的"抢", 主要还是"骗"' G- l% S8 w- N% J( M( h
我见过很多对"协会"满腹牢骚, 但就是有钱相送的"人" ——人家有自己的算盘, 呵呵
2 v8 x! `' q2 f6 W- ]6 J6 @
& m/ Q9 {4 C- f. N8 J: k% T
发表于 2015-5-5 12:37:06 | 显示全部楼层
hamony 发表于 2015-5-5 12:264 Z& I6 d$ M8 ]% ^% _
老兄, 权力都是自己抢来的, 哪里会是别人给的.
  ]- Q3 g8 {- B' W在中国, 若是人民给的权力, 用不了多久就会被流氓抢走.
( s. M; S1 O" P2 B ...
6 Q$ i+ M6 I! i4 t
说得好{:soso_e179:}这帖子越来越有意思了,继续提升,,,,
: G7 a3 K, ]  A; Q, l
发表于 2015-5-6 09:23:37 | 显示全部楼层
hamony 发表于 2015-5-5 12:260 T3 y2 Y1 f4 h& u
老兄, 权力都是自己抢来的, 哪里会是别人给的.
) _) R: C1 O9 r. b4 j在中国, 若是人民给的权力, 用不了多久就会被流氓抢走.$ e+ s) L& j/ O% J
...
' S! ^2 t6 Z) l# E# M- \) ^( o
{:soso_e179:}{:soso_e179:}
7 H1 e" m/ Y, n8 k3 T) Q# _4 h
发表于 2015-5-6 11:33:11 | 显示全部楼层
以我个人的观点说一下“广派”水彩的发展和现状,肯定不全面,大家可以插话,,,7 q0 u' p: Q* U9 O" [! I# j
广派水彩的创始人王绍民,吸收了塞尚和现代绘画的积极因素,由于我国纸张的问题,纸上先刷一层白色后再画,避免色彩最后发黄变色,这后来演变成一种创新方法,包括油画笔蘸松节油后画水彩,利用油水不相容的手法表现出于一般水彩感念两样的效果,其特点是厚重,肌力效果出其不意,奔放大气(这都是我国学院派绘画的审美要求,基础性,共性性标准)。但这种画法的短板是暗部闷,透明性受到极大的挑战,老一代画家没有解决,叶献民注意到这一点,开始注意暗部的多变化,铺色后再洗暗部,使之更有看头,目的是画面更饱和丰富,但做的还不够,他苏式绘画的审美和局限性不足与改变最后的画面效果,还是显得粗陋不讲究。在这一点上有重大突破的是陈海宁,他变得聪明,画幅小,铺色时间较短可以及时控制暗部的遗憾性尽可能保持少留,并在其后做了大量的暗部调整经营过程,使画面更具完整性和唯美感----这也是具备大师作品对待一张作品的态度,值得称道。
) D. H7 j3 {* w相比之下,陈朝生,直率的多,直奔绘画性,没这么多讲究,所以更具有学院派课题习作感;龙虎就不说了,前面有作品,大家自己看,,,,
发表于 2015-5-6 12:49:25 | 显示全部楼层
这个帖真好看!了解了不少"水彩"惹的祸,谁让它是一个美艳多变的皇后呢!: X- A7 n  o: l
发表于 2015-5-6 13:16:20 | 显示全部楼层
tpqfy 发表于 2015-5-6 12:49 - L# q4 ^. V& D" N0 r7 s' E
这个帖真好看!了解了不少"水彩"惹的祸,谁让它是一个美艳多变的皇后呢!
; V- C3 i( H4 I2 i! ^) H3 m7 O: a
让不少好汉闪了腰
! J- ]# F, R" C
发表于 2015-5-6 15:33:12 | 显示全部楼层
荷马 发表于 2015-5-6 11:33
; q' M+ j+ A/ U* w5 k7 z' K% f以我个人的观点说一下“广派”水彩的发展和现状,肯定不全面,大家可以插话,,,3 u6 P7 c6 p* g6 j! E; t
广派水彩的创始人王绍民 ...
# ]5 J. V& {3 B0 `% Z5 K" C; s
纸上刷粉不算中国人的创新, 这种方法19世纪后期以降, 在英国就已成风尚, 查一下相关资料即知.
$ G; }; {, b  T春节前看了"中国水彩百年"展, 对王肇民的作品曾认真观看, 未发现暗面不透的现象, 或是作品选择不同? 或是照排印刷的问题?
" e/ ^: Z& q1 Q& }& p0 @"广派"后来者做底的材料与王肇民时有所不同, 效果自然有别, 还当仔细辨析.7 [7 j. s1 w3 p
" p. M7 m& [, S
我正在读王肇民的一本小册子, 所以对其作品及观点比较在意, 说说个人看法, 大家讨论!
: J* A+ p; E" k, R6 N, m+ v4 i3 _" m  T; I, a2 N
发表于 2015-5-6 19:03:17 | 显示全部楼层
hamony 发表于 2015-5-6 15:335 R; d/ o3 y* Z/ t1 C& R! S
纸上刷粉不算中国人的创新, 这种方法19世纪后期以降, 在英国就已成风尚, 查一下相关资料即知.
& o2 O4 }$ u$ ]7 W$ ~' v/ q春节前看 ...

2 y9 s  c  j3 I# m3 E, w王肇民被中国美术馆收藏那张有否看到过,构图设色,画面处理在当初看很厉害了,现在看看,也就那样,毕竟西方后印象派画家影子太重,,,,,广派水彩我只看中陈海宁的小幅,耐看,有味道。! ]# \. \8 P8 M! p: X6 p0 [
发表于 2015-5-6 19:12:10 | 显示全部楼层
其实“广派”水彩在百花园中作为一朶也未尝不可,只是不要以此作为一个标准而打击排除异己,百花齐放也很好呀!
发表于 2015-5-6 19:32:44 | 显示全部楼层
2419772357 发表于 2015-5-6 19:12+ N* U& h3 w8 l/ k2 a
其实“广派”水彩在百花园中作为一朶也未尝不可,只是不要以此作为一个标准而打击排除异己,百花齐放也很好 ...
6 ~1 @7 b  E3 [0 c6 n; k+ t
这话说到点了,而且还不能作为一个省的集体潜意识面貌。这是一种灾难,现在看,当初几个省市的有一言堂倾向的强省,强市现在看怎么样?都变成弱省,弱市,同理,在全国有权威重臣的几个省也是弱省,,,,具体哪里就不说了,大家看到的的,,,,{:soso_e128:}
7 n+ j) V+ e( i& ~5 _
发表于 2015-5-6 22:31:10 | 显示全部楼层
你不跟紧权威重臣!他们就不带你玩!艺术很纯洁,现实很残酷!
+ s$ Z& d4 f* Q( ]) V1 L
发表于 2015-5-6 22:44:03 | 显示全部楼层
tpqfy 发表于 2015-5-6 22:31
. j9 Z5 }7 Y& U+ }/ b你不跟紧权威重臣!他们就不带你玩!艺术很纯洁,现实很残酷!

; J3 v# E! z/ `  W# u& e嗯,可以说这是每个人都有深刻感受的,也有切肤之痛,但爱艺术的人是殉道者,,,,那一切肤浅的实惠也随之去他妈的{:soso_e120:}6 S" k: y  X5 R% J( B" c7 V% S7 T
发表于 2015-5-6 22:59:54 | 显示全部楼层
荷马 发表于 2015-5-6 22:44
( c/ M7 Z! @2 }4 \/ I% t  j: U嗯,可以说这是每个人都有深刻感受的,也有切肤之痛,但爱艺术的人是殉道者,,,,那一切肤浅的实惠也随 ...
% C$ g- p5 X' ?3 A2 r! A
我很藐视那些实惠!我是真心喜欢画画!没想用她换银子!
' V5 E7 T6 e& M. F6 m, b. N+ ]
 楼主| 发表于 2015-5-7 00:47:41 | 显示全部楼层
荷马 发表于 2015-5-6 19:03( J/ q- M, V: _1 G& p+ J, {
王肇民被中国美术馆收藏那张有否看到过,构图设色,画面处理在当初看很厉害了,现在看看,也就那样,毕竟 ...
/ b- ^) Z2 O8 t6 y( W9 f8 N
我以前觉得王肇民的没有陈海宁的好看,可是现在觉得王肇民的越看钺耐看,陈海宁的倒是不耐看了。。之前王肇民的画有在潮州展过,看了原画震撼很大,感触很大。
, P7 o& H  {/ V* F
发表于 2015-5-7 10:47:34 | 显示全部楼层
90年代 发表于 2015-5-7 00:47  J$ t" N, Y& t8 N6 P$ M, y
我以前觉得王肇民的没有陈海宁的好看,可是现在觉得王肇民的越看钺耐看,陈海宁的倒是不耐看了。。之前王 ...
7 Y5 \# d/ ]# d
你自己回忆一下看,使你感到震撼的是否是你被教学设定的标准所“圈定”,比如构图,比如设色,笔触,最后效果与教学目标完全一致?{:soso_e113:}2 g0 @8 o" P. y  U9 q
发表于 2015-5-7 11:35:57 | 显示全部楼层
荷马 发表于 2015-5-6 19:03
- M& y! t: ?! Z王肇民被中国美术馆收藏那张有否看到过,构图设色,画面处理在当初看很厉害了,现在看看,也就那样,毕竟 ...

: f. D' a5 F2 M8 K# ^  v水彩百年展上王肇民的作品有多幅, 包括其亲友收藏的. 作品还是很有看头, 伫立期间, 深觉王肇民先生是个值得尊敬的人.
7 \* D7 X$ A- q* \( e8 |. q我们都是热爱水彩的人, 如能认真对待自己的作品, 亦当认真看待别人的作品.
4 E4 n0 O8 ~9 q: \! o/ w4 ~5 L  T- F2 q8 m) p) f( F. M
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-5-7 11:37:03 | 显示全部楼层
为什么艺术不能是美呢?世界上丑恶的是已经够多了。------------ 雷诺阿
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

微信官方平台
快速回复 返回顶部 返回列表