设为首页 收藏本站

QQ登录

只需一步,快速开始

我爱水彩网

搜索
楼主: 90年代

屋里屋外

  [复制链接]
发表于 2015-5-1 20:22:06 | 显示全部楼层
这个帖子看得人多,回复不算踊跃,可以理解,毕竟都在大水彩圈子里,回复太尖锐也不好混,,,,
发表于 2015-5-3 00:11:53 | 显示全部楼层
画画吗,第一:态度要端正,认真,好画都是要时间的。第二:审美要合理,就像一台剧,有丑的有美的,但总体是美的。第三:要有自己的理解和追求,不管画什么,要市场,但不能太市场化,还是得坚持点什么。第四:不要老想到去改变什么世界,颠覆什么观念,平实是最难做到的,宏篇巨制不是什么人都能驾驭的。$ o8 }; \3 W1 f1 a) T/ v' Z
(乱讲的,一点想法)
发表于 2015-5-3 20:23:53 | 显示全部楼层
bht 发表于 2015-5-3 00:11: t7 V6 c( N+ a# f' p' Y% l' E
画画吗,第一:态度要端正,认真,好画都是要时间的。第二:审美要合理,就像一台剧,有丑的有美的,但总体 ...

# a5 `& B) g: D8 n+ Z' k“平实是最难做到的”& c9 o1 J- G$ Y2 U; A
{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e179:}& o3 q5 ^2 B* C

0 V/ h9 \; R5 t# y* M, M- K
发表于 2015-5-5 12:26:33 | 显示全部楼层
荷马 发表于 2015-4-29 14:081 K1 c" F* Q4 |4 H
关键是制度化设定。合理化的制度就不会有这样的问题,将权利压缩在笼子里,不能让所有的好处都占了。人民 ...

$ J+ ]! h* a1 }$ n9 {老兄, 权力都是自己抢来的, 哪里会是别人给的.2 U/ f. p8 d7 q) m0 y! \. E
在中国, 若是人民给的权力, 用不了多久就会被流氓抢走.
8 d8 M9 H; }- e& @" w只要稍微读点历史, 就不难理会我的观点.  6 t8 {2 `' p0 D/ n9 y0 J' I
% j- m- v% N+ I2 S( P4 A) M. y. P
再说"某某协会", 那是民间组织, 理论上是花不上纳税人的钱的8 M& M; _, ^9 t$ Q8 Q
他们的钱从哪里来, 除了上面说的"抢", 主要还是"骗"
8 S, f4 b/ c: Q/ g. [+ W我见过很多对"协会"满腹牢骚, 但就是有钱相送的"人" ——人家有自己的算盘, 呵呵
  W3 v( h/ Z3 b" ~% P! _6 c- l1 k: N; M+ P* c
发表于 2015-5-5 12:37:06 | 显示全部楼层
hamony 发表于 2015-5-5 12:26/ m! m3 A% a/ g; f. B
老兄, 权力都是自己抢来的, 哪里会是别人给的.
' F7 ^% y9 {) s: r1 s- x/ c$ p在中国, 若是人民给的权力, 用不了多久就会被流氓抢走.. Z2 D  k; U7 u8 P2 r
...

  V1 S, e4 N5 F, G; n6 y说得好{:soso_e179:}这帖子越来越有意思了,继续提升,,,,& ~: I6 ?# _* C0 v. a+ V/ }
发表于 2015-5-6 09:23:37 | 显示全部楼层
hamony 发表于 2015-5-5 12:26) Q+ S1 A$ @; X8 T% Z, z
老兄, 权力都是自己抢来的, 哪里会是别人给的.# S! Q( X/ z5 ^( t$ H1 L% D
在中国, 若是人民给的权力, 用不了多久就会被流氓抢走.
6 R2 s5 s4 b6 d) ?: m ...
: M$ }* Z/ `% [+ M
{:soso_e179:}{:soso_e179:}( u! }* A, s6 H/ Q/ b, t3 c/ X
发表于 2015-5-6 11:33:11 | 显示全部楼层
以我个人的观点说一下“广派”水彩的发展和现状,肯定不全面,大家可以插话,,,
: a. I, s& ~) z  w* I! e" s广派水彩的创始人王绍民,吸收了塞尚和现代绘画的积极因素,由于我国纸张的问题,纸上先刷一层白色后再画,避免色彩最后发黄变色,这后来演变成一种创新方法,包括油画笔蘸松节油后画水彩,利用油水不相容的手法表现出于一般水彩感念两样的效果,其特点是厚重,肌力效果出其不意,奔放大气(这都是我国学院派绘画的审美要求,基础性,共性性标准)。但这种画法的短板是暗部闷,透明性受到极大的挑战,老一代画家没有解决,叶献民注意到这一点,开始注意暗部的多变化,铺色后再洗暗部,使之更有看头,目的是画面更饱和丰富,但做的还不够,他苏式绘画的审美和局限性不足与改变最后的画面效果,还是显得粗陋不讲究。在这一点上有重大突破的是陈海宁,他变得聪明,画幅小,铺色时间较短可以及时控制暗部的遗憾性尽可能保持少留,并在其后做了大量的暗部调整经营过程,使画面更具完整性和唯美感----这也是具备大师作品对待一张作品的态度,值得称道。
' @1 l4 K0 t5 O0 Z相比之下,陈朝生,直率的多,直奔绘画性,没这么多讲究,所以更具有学院派课题习作感;龙虎就不说了,前面有作品,大家自己看,,,,
发表于 2015-5-6 12:49:25 | 显示全部楼层
这个帖真好看!了解了不少"水彩"惹的祸,谁让它是一个美艳多变的皇后呢!) g) [4 `2 `7 G
发表于 2015-5-6 13:16:20 | 显示全部楼层
tpqfy 发表于 2015-5-6 12:49 6 ^+ P- W! U. h9 x
这个帖真好看!了解了不少"水彩"惹的祸,谁让它是一个美艳多变的皇后呢!

7 e6 T4 e6 M8 o让不少好汉闪了腰! `/ K, J% v2 y5 ~
发表于 2015-5-6 15:33:12 | 显示全部楼层
荷马 发表于 2015-5-6 11:33' N# u1 q: L' \# J6 ?
以我个人的观点说一下“广派”水彩的发展和现状,肯定不全面,大家可以插话,,,
1 [; Z6 D9 a. v0 p广派水彩的创始人王绍民 ...
6 u( Y! X$ G7 G: d& b1 w+ q
纸上刷粉不算中国人的创新, 这种方法19世纪后期以降, 在英国就已成风尚, 查一下相关资料即知.
0 V, v/ P2 |4 K- `. ~春节前看了"中国水彩百年"展, 对王肇民的作品曾认真观看, 未发现暗面不透的现象, 或是作品选择不同? 或是照排印刷的问题?: h3 C# \# j5 d, C+ [
"广派"后来者做底的材料与王肇民时有所不同, 效果自然有别, 还当仔细辨析.+ ^7 w) ?: H* A" n2 g# [: K
4 E  x. R8 U0 B2 X# g
我正在读王肇民的一本小册子, 所以对其作品及观点比较在意, 说说个人看法, 大家讨论!( a6 a5 X& b- P0 J$ F/ j+ k
3 i6 B; o* `, D% p4 w7 g
发表于 2015-5-6 19:03:17 | 显示全部楼层
hamony 发表于 2015-5-6 15:33! ]; G$ c3 G( }6 w+ v  `# n" A
纸上刷粉不算中国人的创新, 这种方法19世纪后期以降, 在英国就已成风尚, 查一下相关资料即知.3 S* x7 X6 W8 _' D# _: S
春节前看 ...
2 ^) s3 t6 K) i
王肇民被中国美术馆收藏那张有否看到过,构图设色,画面处理在当初看很厉害了,现在看看,也就那样,毕竟西方后印象派画家影子太重,,,,,广派水彩我只看中陈海宁的小幅,耐看,有味道。
0 N+ ^, O, a+ i
发表于 2015-5-6 19:12:10 | 显示全部楼层
其实“广派”水彩在百花园中作为一朶也未尝不可,只是不要以此作为一个标准而打击排除异己,百花齐放也很好呀!
发表于 2015-5-6 19:32:44 | 显示全部楼层
2419772357 发表于 2015-5-6 19:12: ]0 G) [' k: U# z% o; H3 H( f
其实“广派”水彩在百花园中作为一朶也未尝不可,只是不要以此作为一个标准而打击排除异己,百花齐放也很好 ...

7 \' Z* Z' E9 Q& F5 w5 t" ^  N这话说到点了,而且还不能作为一个省的集体潜意识面貌。这是一种灾难,现在看,当初几个省市的有一言堂倾向的强省,强市现在看怎么样?都变成弱省,弱市,同理,在全国有权威重臣的几个省也是弱省,,,,具体哪里就不说了,大家看到的的,,,,{:soso_e128:}
: Y5 ^; o. u. X0 I8 R* Z
发表于 2015-5-6 22:31:10 | 显示全部楼层
你不跟紧权威重臣!他们就不带你玩!艺术很纯洁,现实很残酷!- |% t& [7 s" m! w  I4 B: t8 E' c9 @
发表于 2015-5-6 22:44:03 | 显示全部楼层
tpqfy 发表于 2015-5-6 22:31
  i9 R0 q. w; w" z# o, M你不跟紧权威重臣!他们就不带你玩!艺术很纯洁,现实很残酷!
8 U# S# X8 O% i  q1 F2 o! i# W# T
嗯,可以说这是每个人都有深刻感受的,也有切肤之痛,但爱艺术的人是殉道者,,,,那一切肤浅的实惠也随之去他妈的{:soso_e120:}
, E- ?2 \0 C5 n
发表于 2015-5-6 22:59:54 | 显示全部楼层
荷马 发表于 2015-5-6 22:44 ' F/ N: H. r' U& F
嗯,可以说这是每个人都有深刻感受的,也有切肤之痛,但爱艺术的人是殉道者,,,,那一切肤浅的实惠也随 ...

& `  }9 {, e6 z+ ^我很藐视那些实惠!我是真心喜欢画画!没想用她换银子!
: f0 Z1 N" X9 s- Z
 楼主| 发表于 2015-5-7 00:47:41 | 显示全部楼层
荷马 发表于 2015-5-6 19:03
3 e/ K  h# Z* E王肇民被中国美术馆收藏那张有否看到过,构图设色,画面处理在当初看很厉害了,现在看看,也就那样,毕竟 ...
! E" y! G7 w" C( Q* N4 d7 u
我以前觉得王肇民的没有陈海宁的好看,可是现在觉得王肇民的越看钺耐看,陈海宁的倒是不耐看了。。之前王肇民的画有在潮州展过,看了原画震撼很大,感触很大。# `' [0 W/ r. T
发表于 2015-5-7 10:47:34 | 显示全部楼层
90年代 发表于 2015-5-7 00:47) G- |3 n' Z- b7 ~" Y# n0 U
我以前觉得王肇民的没有陈海宁的好看,可是现在觉得王肇民的越看钺耐看,陈海宁的倒是不耐看了。。之前王 ...

3 h5 w, ~% |2 p3 Q* |% c; j你自己回忆一下看,使你感到震撼的是否是你被教学设定的标准所“圈定”,比如构图,比如设色,笔触,最后效果与教学目标完全一致?{:soso_e113:}
, W3 K9 e4 D. o% g4 m$ m$ H3 _
发表于 2015-5-7 11:35:57 | 显示全部楼层
荷马 发表于 2015-5-6 19:03
& {6 i2 i; @3 T5 ]' F( S5 S王肇民被中国美术馆收藏那张有否看到过,构图设色,画面处理在当初看很厉害了,现在看看,也就那样,毕竟 ...
* m: ^6 K, F+ t  p% V- ^+ N2 z
水彩百年展上王肇民的作品有多幅, 包括其亲友收藏的. 作品还是很有看头, 伫立期间, 深觉王肇民先生是个值得尊敬的人.
: ]. S, |" |- O1 F& |! W9 T我们都是热爱水彩的人, 如能认真对待自己的作品, 亦当认真看待别人的作品.: f8 \5 ^7 u) E0 H& @

; w2 S7 f' k3 ]. t, U  L, N- N
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-5-7 11:37:03 | 显示全部楼层
为什么艺术不能是美呢?世界上丑恶的是已经够多了。------------ 雷诺阿
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

微信官方平台
快速回复 返回顶部 返回列表