设为首页 收藏本站

QQ登录

只需一步,快速开始

我爱水彩网

搜索
查看: 7697|回复: 50

【 技巧的真义 】......... 简忠威 / 文

  [复制链接]
发表于 2016-3-30 12:20:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,加入水彩社区,享用更多功能。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入我们

x
本帖最后由 簡忠威 于 2016-3-30 16:47 编辑 : ?2 u. ?- F3 S
; L- x1 B$ ]; S0 f$ T
【 技巧的真义 】.................简忠威 / 文
5 \. m2 c; W- J7 I9 a9 J2 ]5 s& j/ i
某位在大学教当代艺术的老师,对着一位水彩风景画家的作品嘲笑道:
& \9 r+ S& [( e『你只有技巧、你只剩技巧、你只是一个练习技巧的人....』。& }- |& H1 T- n8 h( m& {. w/ C7 T
这种对艺术极其浅薄无知与逻辑不通的学术歧视,除了荒谬可笑,) ^- ]( \  Y: ~: u
也不禁让我为当今的"绘画艺术教育"感到一股淡淡的哀伤。
2 y5 i* M0 J$ B$ [
: A, n' g7 F$ N: a5 h相信许多从事绘画艺术相关工作的人,一定都听过这种令人沮丧的评价:; Q8 u( t* r% K8 Z2 c( q! j
3 j8 W' L7 G2 Y# f3 s3 G8 R
『你的技巧很好,只是没有想法』、
; D5 h; p' b4 ]& O* ?『你的技巧很好,但是缺乏新意...』、
  O8 i$ C$ C; [# c0 u5 r『你的技巧很好,可是总觉得少了什么...』,. i4 L+ `! a  n
& G% B* T% j' {, ~
像这种『你的技巧很好,可是.....』的艺术批评论调,经常使用在艺术系教授拿来指导学生创作的开场白,
3 D0 v9 q( S0 n, I5 k8 L也是某些自诩为"当代艺术家"们,拿来贬抑传统绘画形式的万用句型。
( @0 t* m" d- u这种带有贬意的"技巧"话术,大多出现在对"写实画"的批评,尤其是参考照片作画。  @) E& }) Q- N
画的越写实或越像照片,就越适用"只有技巧"的评语。3 a% n) M% s8 S! V% h9 a
更有甚者,进一步将范围扩大至整个传统绘画的题材与形式。- ~- D! o% q' F) E: I& T: A& u
只要你画的是风景、静物、肖像,无论写实或写意、写生画或看照片画,
7 [; `  D0 x+ t; d% [如果想给你戴帽子,一概都适用"只有技巧"的评价。) F# R* u9 f: L; m
(但也有例外的情况,如果你拥有显赫的头衔与地位、资历与岁数,就不适用这话术。( g* @2 J% U, D9 C
因为,很神奇的,很多人就可以立刻看出你的画不只是技巧,还有极其深刻丰富的内涵思想....)1 P$ }+ k, D3 Z
  D$ `; j* N2 L* l
於是,我们看到许多正在努力想成为"艺术家"或"大师"的人,
$ r1 a3 P4 V6 e) h& K% t6 _无不争先恐后的明示或暗示:他的画并不重视技巧,甚至大言不惭的表示他或许也不怎么在乎....."美"。* P6 K0 E4 o+ z6 S9 B  w
他要表现的是更高层次的内涵、情感、观念与思想,甚至想要抓住灵魂!
! e/ m! a1 C5 q7 `, s7 l0 E+ ~) G4 z8 w- f5 y
"技巧"---什么时候变成了低阶艺术的象征?+ W, O" T" o! `3 ~, W$ p
"技巧很好"---为何莫名成了艺术家的原罪、画家们避之唯恐不及的高帽子?
" {" |& a* l* |- U$ a* {6 P! e8 {如果你平常没有独立思考的习惯,人云亦云、不求甚解,# w; D% Z& T' P7 R' M4 w/ \
很容易就会掉入这个近百年来将"技巧"污名化的世纪大骗局。, |8 C0 n) r$ j8 t  x' ]
: E7 o* l# V9 [. d, C" w$ u/ K
艺术都有相通的特性,姑且让我举音乐家为例。+ ~4 d+ M, A( V2 T% [# J' I! c1 D
有一天,你聆听了一位"技巧很好"的钢琴师或小提琴手的演奏,4 ^4 [* z- }0 t# p  ~1 i
句句到位、没有失误,你觉得还不错并鼓掌叫好。0 g2 U4 D( ]) w+ G6 c% d4 B7 ]8 r
但接着换另一位演奏大师上场,你顿时感到空气中弥漫着奇妙的氛围,像是被施了魔法,
! l9 d7 Q. H8 i9 v4 D他让每个音符似乎都有了生命一般,令人怦然心动,意犹未尽。8 B, T9 I; l% n# v
於是你恍然大悟并重新评价:这位大师的演奏才算得上是真正的艺术,' {0 M- U' ]# J4 m
之前那位演奏者肯定少了什么重要的东西!9 h. H1 p, P. l8 a4 b5 _
不带情感,只是将音乐规规矩矩,正确无误地弹奏出来,充其量只是"技巧很好"。
% W; c9 Q1 A  X: B, {+ D9 Y或许不算难听,但没有生命力,就不会感动人,和伟大杰出的艺术还差个十万八千里啊!
/ W5 H; }/ R$ m! t
! n. e8 \1 O) s) O2 t7 |这个例子应该可以说明,为何有些当代艺术教授学者和艺术家们,
/ s  f& A1 }( B( B. {如此义正辞严批判"技巧"与"传授技法的教学",理由并不难理解。1 `) T  M5 H6 X; e0 j
但问题是 : 音乐演奏艺术最重要的,富有情感与生命力的内涵," b. W- m/ ]5 r1 d' o3 Z. ?# q
到底要如何才能够转换成 "可以表达出来的技法" 让人们感动?) y5 m# g$ k9 o- i  r. G% W5 s

0 \# D% ]5 `# }4 Q0 o' O- S答案其实很简单:用心融入情感的想像、努力表达与实践自己的想法要求,  u9 r7 ~" Q9 T5 ~
然后开始练习、练习和不停地练习,直到技巧可以完美表达艺术家的思想为止。  ~! P' a6 F, T7 ~
经过一段不算短的岁月之后,这位演奏者,
. p) b+ [! d" m逐渐感受到他在乐句之间每个音符延展的时间起了变化、
9 s% ^) @0 h* `: E弹奏的力量与速度出现了更为细致的轻重缓急。/ Z+ \; {( D7 F3 A, S1 j2 e
他的身心不自觉地与乐器合为一体,顺其自然地达到他的完美要求。
$ C+ n: g! L2 Z9 {8 b他终于演奏出了美妙的音乐艺术,感动了自己也感动了听众。
& \; C) A! t+ @# v& V- G6 f" `+ U. u9 r2 Y
绘画、舞蹈、歌唱、戏剧.......所有的艺术,都是同一个理。
$ T6 Z8 h' O5 Q$ I1 ]5 _6 W  n8 {' Z
只要稍微有些艺术概念的人都会同意,艺术必须要有内涵、有深度,要言之有物。* C- Z! k) a: y% K1 z& K' I
但是別忘了:所有的艺术,都必须透过媒介传递;) `) i% B( M; o
所有的情感与想法,都必须要靠你操控媒材的技巧去演绎,无一例外。+ z' K- u% V' h7 o) g" h
$ O, y1 @" D9 j4 |* c* L
知道色料调色的技巧,不等于知道色彩搭配之美;
8 ]6 e# A. G. w: ~& v+ G懂得使用各式打底剂和辅助剂的技巧,不等于懂得如何表现媒材特质之美;
# z0 I7 F; B6 F( l+ X熟悉各种笔刷的特性与运笔技巧,不等于掌握了抽象的笔触线条与痕迹之美;! M6 b" e) Z0 E+ m$ q. S0 {) L7 L
可以把题材画的正确、画的像,并不保证它必定是一件可以感动人的艺术品,
' `* G' R+ J1 j  a" J因为我们对绘画艺术的要求远高于此。" R4 v1 |5 a3 X1 R5 z9 a
技巧或技法,没有广义与狭义之分,它其实就是艺术家情感与思想的代言者。2 s: R' L/ x  w$ u' T! q

( F1 A# _* ?# e1 }5 F; h, ^" O4 C( R许多人喜欢夸夸而谈:『关于艺术,技巧永远不是最重要的,重要的是情感、思想、内涵,除了技巧以外的一切!』。
* u' S  T) P# }0 b0 A% D0 J我相信没有人会否定这一点,只是很多人并不知道隐藏在这句话里面真正的涵义:
9 \* F: ^+ m9 U3 U8 j% ^( {$ r$ H『你需要研究更多有关美的知识,以更有创意的发想与更高的要求,真诚地去感受人生,+ N/ l! `* x, q) b; \. \
用过人的热情不断地练习以提高技巧的深度,你才有机会让人们感受到你想传达的情感、思想与内涵』。, o4 o$ Z7 O0 {# w8 ^; O
因为,各式各样"绘画技法"的驱动程式, 完全下载自画者本身的个性、观念与品味。
- R2 Z% @, f) ^1 q艺术因技巧而存在,技巧因观念而形成,观念因生活而启发。这就是"技巧"的真义。& D# J, _5 @9 j% [4 d' h8 u3 u! K
1 D4 V5 A0 N" e* W
如果没有对题材引发想像与企图、没有对美的各种形式有足够的知识与严苛的要求、' S$ z$ P! `3 F3 \5 t$ s; a7 x
没有挑战与尝试的勇气、没有对自我艺术的方向有坚定的信念......,4 Y+ A! P2 m& W# M' w
如果没有以上种种"内涵",我不知道,这画家身上剩下的"好技巧",到底是个什么东西?% f. B3 ^) G* ?$ U* ~! t
3 {6 P: T6 P7 {6 ]1 q4 v. g. \0 y  e7 r
对创作而言,只有乏善可陈的内容,没有不好的技巧;: F  e& u5 s6 x; @. X
对艺术家而言,只有眼高手低的幸福追求,没有"眼低手高"的失败之作。
5 z/ `7 l) B) W% I没有个人独特美学的好品味,就不会出现神乎其技的艺术。
5 r0 w& |, {; p' m8 j因为眼低,手只会更低。) s) r" X) p! s) [* g6 ?
" L$ g. _' j) Y3 J' @0 v" N
几万年前,有一种用两只脚行动的,长得像猴子的动物,开始懂得制作工具、运用技巧。
3 Q' _) X% _( a' N' u. F除了狩猎与繁衍族群的维生事物,还发展出各式各样舞蹈、音乐、绘画的活动,以满足心灵与感官的需求。- [& A; n6 q4 x3 Y) H# a
几千年以来,在各种技艺领域之中,总是会有那种奇特的人,
  [5 r" |& E' t, p0 H拥有特殊的天赋与狂烈热情,废寝忘食,日以继夜,不停地练习再练习,
* v3 d5 T1 x2 U7 l% `精益求精,想要做的更好、更美、更让人深深感动。
3 ?5 |% P: e0 K- |於是,今天我们看到了各种美不胜收的建筑、绘画、雕刻,
, S9 L1 n+ H$ o品嚐各式各样的美味佳肴,聆听美妙的歌声,欣赏动人的舞蹈.....。/ m$ X+ r' L' ?' m( z
艺术,它让人们感受到生命的美好。
- {1 ]2 l7 L/ x8 C: g- x" l( t: V" G% B9 [. y
各位艺术工作者,让我们问问自己的心:
* w2 M1 a% `3 g; S' S, a艺术,是从何而来;你的艺术,要往何处去。; n; a$ q" `6 t" i

+ M2 F2 t- G' {4 L8 \简忠威写于永和新店溪畔.......2016.3.8 9 s  j4 C" e2 c  s
& @& w( G# Y7 q. E5 n: ]  |0 `7 M" j
附图:纽约骑警 / 37 x 27 cm .watercolor by Chien Chung Wei
/ ?3 ?8 ]: s) U1 s5 n2 \  u2 y. N9 ~
DSC_9244-3s.jpg
发表于 2016-3-30 19:38:54 | 显示全部楼层
看完简老师的这篇文章,很是感动。
/ i6 m- y$ J% C9 z- E$ d2 ]3 V- B* |! R5 q* r4 p
我还是一名学生,以前开始就不是很能理解太抽象的画,指导老师偏偏就喜欢画抽象(他的大部分的画我都看不懂)。
8 r2 v+ u- s; s1 x
* L  L. @3 I2 x! p  \. E' t* h也体会不到那些画面,究竟好看在哪里,究竟想要表达什么。& y0 T6 J2 d6 o3 Y& j7 m& \0 p* g7 k
/ o. ~: `5 `$ K2 M8 {( ^: n/ G
并且老师让我们不要追求技巧,重要的是要有“思想”。
9 N' v: `! P1 }3 f* Z$ v* A) w: ~5 m- _/ f6 O, V; f, N3 B
这就等于,让一个还不会走路的婴儿去跑步。; U( U/ O* r/ d" y0 Q$ \

+ x: p& T0 g' n/ h1 J7 \( [倘若没有技巧,要如何传达自己内心想要表达的东西?" a7 i. s  V- J

/ [- ^' l3 w8 n4 S在我看来,一张画其他暂且不管,最起码的是要让人感受到美感。我也一直是这么对待自己的画面的。8 S- W+ _' d* t- e
& k/ q, Z* n/ R5 U
只是想把自己所见到的令我感动的瞬间,用画表达出来。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-4-8 16:17:21 | 显示全部楼层
赞同!我认为所谓“艺术”就是技巧上升到一定的高度的结果,无“技”何以谈“艺”?我不知道无本之木,无水之源会有多强的生命力
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-3-30 12:36:31 | 显示全部楼层
可以把题材画的正确、画的像,并不保证它必定是一件可以感动人的艺术品,因为我们对绘画艺术的要求远高于此。技巧或技法,没有广义与狭义之分,它其实就是艺术家情感与思想的代言者。  hao,hao 好,说的好。提升技巧

点评

感謝鄉村兄賞文!  发表于 2016-3-30 16:53
发表于 2016-3-30 14:51:49 | 显示全部楼层
台湾也有人说这样的话?

点评

真難得啊....感謝馬老師收入精華!再拜..^ ^  发表于 2016-3-30 16:51
发表于 2016-3-30 15:59:04 | 显示全部楼层
只有技巧达到一定高度的人才会思考的问题,个人认为只要画得好看的都离不开技巧和思想情感

点评

感謝賞文,我認為技巧和觀念是一體兩面,分不開的,只是這進百年來有心人硬要去分的啊...  发表于 2016-3-30 16:55
发表于 2016-3-30 16:14:11 | 显示全部楼层
‘皇帝的新衣’这些年很盛行,嗓门很高,声响很大,也很时尚。支持简忠威老师对这种左音的批判。

点评

哈哈我说得太简单,是那些基于所谓‘当代’语境下一味求新、求异、求怪的激进声音。  发表于 2016-3-30 20:01
我在台灣常當這種頑皮的小孩.....(左音...?)  发表于 2016-3-30 16:56
发表于 2016-3-30 16:27:16 | 显示全部楼层
没有技巧,如何表达思想情感?

点评

小孩都懂得道理,就不知為何大教授不懂?  发表于 2016-3-30 16:58
发表于 2016-3-30 22:53:15 | 显示全部楼层
写得好!画得好!$ x% O2 D8 w( W5 @: A' Z: o& t! C
发表于 2016-3-30 23:40:16 | 显示全部楼层
技术为艺术服务 技术是通往艺术的途径 ,但是在当下的国际语境下,未来的艺术教育必须首先选择艺术,同时把技术放在合适的位置上,留给需要的人去探索和继承,视觉艺术的领域扩大化带来的手工绘画的命运归宿也必须提上研究的日程,也许我们这个时代即是手工时代的终端,更多的艺术形式必须走上新的舞台,就像艺术的定义一样,不会是个静止的概念,永远在嬗变,不会板结……% M! A) q: d1 ^/ O# ^
+ K. k5 s# L7 d5 l! H
技术是需要用心去感悟的体会,古代中国画家也是很讲究技术的,如果能够纵览中国美术史全集中的那些不同历史时期的作品,就可以看到古人的创造天分匠心同在,但画面却不是照相写实的,一直到了19世纪末期开始,中国的绘画被18世纪的西方技巧绑架了,就西方而言,他们自己在二十世纪的艺术成果就是放弃18世纪艺术院校的成果,因为18世纪的传统是过时的传统。今天的国内大学艺术教育之所以难于拓展,全国同质化,是不可思议的,这说明国内的教育出了问题,说明我们仍然是技术引导的艺术,他并没有为艺术打开道路,我们画了几十年素描,至今,却没有人能够进入素描大师的殿堂之中,我们画了如此多的肖像也是一样的命运,相反的是流失在外的古代艺术品都找到了自己价值,消费的时代,华人世界缺少的是对艺术的尊重和理解,难于回到古人的宽容与大度,我们的眼睛就像照相机一样容易反馈眼睛的世界,却忘记了心灵的需求。技术应该发展,但也要在需要的程度上进行取舍与发展。
发表于 2016-3-30 23:56:51 | 显示全部楼层
老师提到的音乐演奏说的就是技术和艺术的抽象问题,大师的技术是情感的抽象,就像大师的线条一样放大之后会看到大师的热爱、情感和灵魂,他是抽象的具象情感,是超越技术的真实,今天许多领会技术的问题更多的就是像不像的问题,追逐照片的感觉和真实,大师只是上苍给少数人的福利,只能远望而无法靠近,技术教学给艺术教学合理的理由。
- d8 H+ g4 W* a/ {今天国外的写实艺术教育停留在18世纪的院校并不是很多,当然都会有位置,一个国家不同地域艺术差异也很大,个性突出,与艺术家的影像和存在有直接的关系,国内的技术教育就是一个祖宗,还没有到如何分家的时候,大环境还是不能分家的家长制评价标准
发表于 2016-3-31 00:39:57 | 显示全部楼层
看完了。受益。
& [' A; `: D3 v; y1 g$ P; R
发表于 2016-3-31 08:53:43 | 显示全部楼层
只有学习了。
发表于 2016-3-31 09:54:53 | 显示全部楼层
简老师说得好!技术是每个画画的不可绕过的关卡,只是我们必须找到属于自己的那些技术,既不是反技术论,也不是泛技术论。+ Q0 i: M2 `! ]( @8 S1 p% @8 M: X0 h2 n
发表于 2016-4-9 10:26:43 | 显示全部楼层
:victory::victory::victory::victory::victory:
发表于 2016-4-9 11:28:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 茹婳 于 2016-4-9 11:31 编辑 5 C3 j7 l, F& z, H( ~# y; r2 \
( p( [& `* U" {. h9 s# f
不断提升技巧只是为了一个目的——完美的表达出最初的感动~! 就像你没有脚,是不能一步一步走路到达目的地的。
发表于 2016-4-9 12:15:47 | 显示全部楼层
技巧熟练到位了,一切都好说,简老师的观点大赞!, ?& ]9 x$ Y$ q, H5 k+ H
发表于 2016-4-12 13:45:22 | 显示全部楼层
支持简老师!
( V% I3 u8 S: R/ ~0 p+ A绘画是艺术的一个门类,艺术的“术”就是包含技巧!无“术”不成艺!我就看重“术”!走自己的路,任别人怎么说!
发表于 2016-4-12 14:02:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 llf991 于 2016-4-12 14:03 编辑
7 _8 {7 X* ~# p# B0 R4 P
  w6 c4 _7 R( X. {2 c把这链接转发到教授信箱去,让他也学习一下
发表于 2016-4-13 05:06:43 | 显示全部楼层
改进技巧,提升内涵
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

微信官方平台
快速回复 返回顶部 返回列表